Top.Mail.Ru
? ?
Арсенал [entries|archive|friends|userinfo]
Николай С.

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Добродушно: [Mar. 25th, 2013|11:33 pm]
Николай С.
[Tags|, ]

Remington.
Особо писать про них не буду. Не фанат я 700го. 870ых и 1911 я люблю, но что про них писать. Пара фоток.







Ствол с треугольным сечением показался интересным. По идее должен быть лёгким. Но в руках не подержал, они их на стенде на замок повесили. =(





Дробовиков было удручающе мало, что меня удивило.

И они тоже были закрыты на замок. =(

Ну хотя бы не все 1911ые под витрину закрыли.



Не часто встретишь нынче так сказать 1911A2 в классическом исполнении-










Так же у них га стенде присутствовала продукция фирмы Para Ordnance













Как то так.
LinkReply

Comments:
(Deleted comment)
[User Picture]From: nikolaj_s
2013-03-25 11:32 pm (UTC)

Вздохнув:

Были они. По крайней мере 4 штуки. Это я протупил и не сфоткал.
=(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jatgrut
2013-03-26 05:04 am (UTC)
Треуголка - это интересно. Выглядит свежо. А с портами - бластер военный получился.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: llandaff
2013-03-26 05:56 am (UTC)
Треуголки (VTR) - давно баян. Я когда свой рем покупал - выбирал в т.ч. из них. Они дешевые, по сути тот же SPS, но ложа зеленая, а не серая, и ствол треугольный.

Ложа такая же простенькая пластмасса, как на SPS.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gugi4
2013-03-26 06:21 am (UTC)
+100 500

Там еще есть ДезертРекун - те же яйтсы - но в пуснынный диджитал покрашен
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jatgrut
2013-03-26 07:18 am (UTC)
Не исключаю. Не интересуюсь конкретными модельными рядами и опциями фирм. Но как оно выглядит - мне понравилось.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2013-03-26 10:50 am (UTC)

Кивает:

Ясно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2013-03-26 10:50 am (UTC)

Кивает:

Ага, настоящий бластер.
=)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gugi4
2013-03-26 06:19 am (UTC)
Ну кагбэ прогрессивная общественность отмечает - что с триангулярным стволом Мериканы конечно затупили.

В итоге - единственно для чего оказался ствол хорош - так это гравировать крупно модельку (с) Мэл со снайперцентрала)

И если ТТР - еще ничего, то ВТР - чисто баловство...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2013-03-26 10:50 am (UTC)

Хмыкнув:

Понятно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shkslj
2013-03-26 07:46 am (UTC)
Хехе, при таком сечении ствола отсутствие мушки не сильно спасет * владельца
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2013-03-26 10:49 am (UTC)

Подумав:

Надоедает уже эта шутка.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shkslj
2013-03-26 11:11 am (UTC)

Re: Подумав:

Ну такой ствол, что поделать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: noknife_nolife
2013-03-26 03:17 pm (UTC)
А поясните человеку далёкому от шершавых стволов - в чём смысл треугольного сечения?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2013-03-26 07:27 pm (UTC)

Рассудительно:

Что бы продавать. Попытка сделать ствол с малой и равномерной амплитудой колебаний, как на толстых "ломиках", но что бы он при этом весил мало.
По идее мысль здравая. Как оно работает на деле- не знаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelad
2013-03-26 06:00 pm (UTC)
Граненый ствол, не просто граненый, а хитро граненый, это конечно не что...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2013-03-26 07:29 pm (UTC)

Добродушно:

Ага. По идее мысль здравая. Попытка сделать ствол с малой и равномерной амплитудой колебаний, как на толстых "ломиках", но что бы он при этом весил мало. Как оно работает на деле- не знаю.
(Reply) (Parent) (Thread)