Постреляли ещё немного из CZ 75 SP-01 Phantom.

Сфотографировать его самим у нас уже сил не хватило. Так что извиняйте.
Очень, очень понравился. Хороший пистолет (естестенно с учётом того, что это товар широкого потребления, а не дорогой высококачественный кастом). Эргономичный, широкая, плоская рукоятка как будто сделана под мою руку. Лёгкий, мне он показался легче M&P. УСМ просто песня. DA- мягкий, ровный, плавный и относительно короткий, SA чёткий и даже легче, чем у моего Питона. УСМ настолько хорош, что я подозреваю, что он не оригинальный. Удобный рычажок для снятия с боевого взвода. Точный и комфортный при стрельбе. То что доктор прописал. Даже язык не поворачивается сравнивать его с Глоком, хотя M&P с ним, наверное, потягаться сможет.
Кроме того именно эта модель была с некоторыми изменениями. Про "вылизанный" УСМ я уже упомянул, кроме того там стоял удлинённый где то на пол дюйма ствол (хотя может и больше, к сожалению никто не сделал снимок). Оригинальный ствол тоже имелся в наличии. Причём судя по его состоянию с пистолета сделали далеко не один десяток тысяч выстрелов. Что доказывает высокий ресурс оружия. Смысл удлинять только ствол я не совсем понял, по идее прицельная линия такая же и на точность это никак не скажется. Но хозяину виднее- он стрелок IPSC на европейском уровне. Должно быть с удлинённым стволом пистолет легче контролировать при интенсивной стрельбе. Я забыл спросить. Так же забыл глянуть, какие у пистолета люфты. О чём сейчас жалею, так как машинка меня заинтересовала. Кстати у него затвор движется по внутренним направляющим рамки, по типу пистолетов Mle. 1935A, SIG Sauer P210 и линейки P22x, СZ-75 и пр. Наверное просто чехи, как и некоторые другие, не в курсе, что адские люфты, как на Глоке и M&P, "это не баг, это фича"- что бы повысить надёжность. Гыыы.
Не совсем понравилась форма спусковой скобы, у M1911, M&P, HK USP мне кажется более удобной, но это уже очень индивидуально и, наверное, сказывается мой опыт стрельбы из револьверов.
Ещё из минусов у него низкий затвор с насечкой только в задней части, в передней части нету никаких выступов. То есть лично мне было не совсем удобно дёргать затвор. Но я думаю, можно приноровиться.
Кстати снова убедился, что в жизни он выглядит куда лучше, чем на картинках. Но похоже все пистолеты с полимерной рамкой страдают от нефотогеничности. (Тот же Steyr M-A1 как будто специально сделали таким, что бы он на фотках казался страшным и в жизни наоборот).
Вообщем лично я бы с удовольствием продолжил бы знакомство с этим пистолетом. Чехи молодцы. Они не стали вбивать себе в голову, как некоторые, что они точно знают, какое оружие нужно их клиентам, а всё остальное ересь. Наоборот, они стараются удовлетворить самые разнообразные требования. Причём они даже не гнушаются торговать в Европе M1911 от Dan Wesson. Про их длиноствол я вообще промолчу. Если бы у их CZ-75B качество было бы таким, как раньше, то цены бы им не было бы. Впрочем, что бы не говорили злые языки, лично я не могу высказывать какое либо недовольство их качеством.
Кстати в том частном стрелковом клубе, где мы стреляли, много чего есть. Вот например, к сожалению, не успели пострелять вот с этих машинок-



(AR'ка производства фирмы Schmeisser.)
Но да в другой раз. =)
Там кстати имеется М1911 под мой любимый пистолетный 9ти мм патрон- .38Super. Неплохо бы было бы пострелять. Плюс очень большой выбор дробовиков- всевозможные помпы и полуавтоматы. Томмиган имеется в наличии. Вообщем "я бы там жил" (С)
Так же рекомендую ознакомится с отчётом Геноссе