?
Арсенал [entries|archive|friends|userinfo]
Николай С.

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Нежно: [May. 8th, 2009|04:45 pm]
Николай С.
[Tags|, ]

СВТ-40

share images - image hosting share images - image hosting share images - image hosting
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: babahkabum
2009-05-08 04:04 pm (UTC)
Есть у меня такая. Хорошая винтовка.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2009-05-08 04:07 pm (UTC)

Завистливо:

Дразнишься, тёзка? А что хорошая, я знаю. У соклубника с ПУ есть. Вообще, если назвать любимое оружие, сделанное в СССР/России, то у меня это СВТ.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: babahkabum
2009-05-08 04:53 pm (UTC)

Этого у меня нет. А хочется.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2009-05-08 04:54 pm (UTC)

Хмыкнув:

Неплохо! Сколько у вас стоить будет, вместе с лицензией?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2009-05-08 08:11 pm (UTC)

Вздохнув:

Понятно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: milchev
2009-05-08 06:09 pm (UTC)

<деловито>

Кучность замеряли?
Проблем с нынешними порохами не было?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2009-05-08 08:09 pm (UTC)

Встревая:

Я с ПУ на 100м лёжа с упора стабильно попадал в 10ку и 9ку.
Соклубник крутит патроны сам, навески делает чуть меньше положенного. Если хотите, могу узнать подробнее.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: milchev
2009-05-08 08:54 pm (UTC)

<деликатно>

Интересует, как она с тяжелой пулей на полкило работает.
Основная жалоба снайперов РККА была на слишком пологие нарезы и, отсюда, низкую кучность.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2009-05-08 09:00 pm (UTC)

Вздохнув:

Потолкую с товарищем.
Но могу спросить максимум и на 300м потестить. Длиннее тир хрен у нас найдёшь.
Кстати соклубник имеет 2 ДС- СВТ для души и AR-15 для соревнований...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: milchev
2009-05-08 09:17 pm (UTC)

<почесав репу>

Задержки при стрельбе были?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2009-05-08 09:27 pm (UTC)

Уверенно:

Вроде нет. То есть при мне нет. Я вот вспомнить сейчас не могу, но кажется именно СВТ здорово заминает горлышко гильзы при экстракции.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: milchev
2009-05-08 10:39 pm (UTC)

<деликатно>

Ну вообще дульце гильзы отрывало не только у СВТ, но и у трехлинейки тоже - если патронник развернут слишком глубоко, то при выстреле скат гильзы в патронник не упирается, а резко раздувается - отсюда и разрыв гильзы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: velimir
2009-07-18 08:48 pm (UTC)

Re: <деликатно>

это из-за тандарта: 400 метров в переносицу.
При стандарте 400 метров по ростовой мишени СВТ- вполне.

И потом - это же не снайперская винтовка изначально. Даже отбор винтовок с особо точным боем непонятно где и непонятно как производился.
Это массовое оружие пехоты, которое должно дать и огневую мощь на дальних и плотность на малых и средних дистанциях.

То что этоне снайперская винтовка, доказывает штанный прицел. Он короткий, чтобы вставлять обойму сверху в плючс к магазинному питанию. У трезлинейки этим поржзертвовали . Патроны в магазин можно вложить только по одному. Зато прицел длинный.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: milchev
2009-07-18 10:12 pm (UTC)

<укоризненно>

Вот зачем Вы глупости пишете?
ПУ стоял на светке и на трехлинейке, на зенитках и противотанковых пушках, и даже копировался немцами в виде ZF-4. Очень удачный прицел.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: velimir
2009-07-20 07:04 am (UTC)

Re: <укоризненно>

Я же не писал, что он не стоял.
Хотя, насколько я в курсе, стоял не на всех.

Я пишу о том, что прицел над ствольной коробкой препятствовал заряжать снайперскую винтовку обоймой сверху.
У СВТ коробка длиннее и поэтому прицел "укладывался" в аккурат по линии направляющих для обоймы.

СВТ "списали" как снайперскую, видимо, по ряду причин. Ею постоянно пользовалась только какая то жензина -снайпер, фамилию не помню. Другие заметные снайперы полуавтоматами не пользовались.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: milchev
2009-07-20 10:50 am (UTC)

<терпеливо>

Прицел ПЕ (который Вы называете "длинным") был дорогим в производстве и капризным в эксплуатации устройством, поэтому к середине войны основным прицелом РККА как на СВТ, так и на трехлинейках был ПУ. Однако даже при установке ПУ на трехлинейку ее заряжать из обоймы было невозможно, а вот СВТ при установленном ПЕ (опытные образцы СВТ испытывались именно с этим прицелом) заряжать можно было без проблем - достаточно было поменять магазин. Обойменное заряжание СВТ превращало ее в пятизарядную, так как вторую обойму выдавить в нее достаточно сложно даже в тире, а в боевых условиях это вообще нетривиальная задача.

СВТ никто не списывал, среди наиболее результативных снайперов РККА половина воевала с СВТ, включая Людмилу Михайловну Павличенко. Просто патроны с пулей Л были не всегда доступны, а пуля Д в пологих нарезах СВТшного ствола плохо стабилизировалась.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: akmaldark
2009-05-09 01:16 pm (UTC)

восторженно

красавица!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2009-05-09 01:43 pm (UTC)

Кивает:

Ага, прелесть.
(Reply) (Parent) (Thread)