Подержал в руках Steyr M-A1 калибра .357SIG. В опровержение самому себе должен сказать, что этот пистолет моим рукам очень понравился. В очередной раз убедился, что это один из самых не фотогеничных пистолетов. На сколько безобразен он на картинках, на столько он аккуратен в жизни и очень эргономичен. Единственное нарекании по части удобства в обращении- маленький рычажок затворной задержки, причем еще "не-разработанный", а потому довольно тугой. Можно было бы сделать его и побольше. Необычные прицельные приспособления- мушка с треугольным сечением и целик с трапециевидным вырезом тоже понравились.
Вообщем если он такой же надежный и точный при стрельбе, на сколько он компактный, аккуратный, недорогой и удобный- то
P.S. Хотя у Кена Люнде получились очень даже хорошие фотографии M9A1... Но все равно, "понять" его можно, как минимум подержав его в руках, а еще лучше постреляв с него...
Ну и подержал CZ 75TS...
И он внес в мою душу сомнения, что в калибре 9X19 я хочу именно CZ 75 SP-01 Shadow... С одной стороны стрелять "точную стрельбу" из оружия под 9mm Para я как бы не очень собираюсь, мне для этих дисциплин .357Mag и .45ACP на много больше нравятся...
В то же время пока не известно, когда я смогу начать стрелять IPSC. =( А CZ 75TS вполне бы подошёл и для "точной стрельбы"- ствол длинной 51/2", УСМ- SA, и.т.д. этому поспособствуют. Ну а IPSC- так это вообще его прямое предназначение.
Вот только смущает меня его толстая, из-за 20ти зарядного (в калибре .40S&W 17ти зарядного) магазина, рукоятка. Удобная. Но толстая. Вообщем не знаю даже. Впрочем времени определится у меня полно- экзамены то я сдал, но всё равно надо ждать до конца мая.
Ну и лимит 2 ствола в полгода этому поспособствует. Я уж и не говорю про