Comments: |
Мне верхний, пожалуйста :)
А я б наверное такого 686'го взял-  Кликабельно. Улучшеные прицельные приспособления- "светящиеся точки" (лично мне такие больше нравятся, а то родные вставки из яркого пластика я не замечаю, что с ними, что без них...), УСМ "вылизан", рукоятка от Nill'ла и удобна и эстетична. И.т.д... =)
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/59971479/5009300) | From: po6om 2008-06-18 05:36 am (UTC)
Re: Задумавшись: | (Link)
|
Вполне себе вариант! Блин! Люблю револьверы! Почём?
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/122670761/11109459) | From: nikolaj_s 2008-06-18 08:41 am (UTC)
Почесывая затылок: | (Link)
|
Ну на Франконии что-то похожее с 6" стволом стоит 1.300,00€. Во-первых, так как у нас носить все равно низя, то шесть дюймов- само то, да и цена приемлимая, если с другими сравнивать.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/59971479/5009300) | From: po6om 2008-06-18 08:52 am (UTC)
Re: Почесывая затылок: | (Link)
|
Я бы всё же остановился на 4" - мне более эстетичным кажется.
Смысл в "универсальном" 4" и более компактных стволах есть, когда носить можно. А так 6" дает более длинную прицельную линию, дает пуле чуток сильней разогнаться, смягчает чуточку отдачу. А носить то его все равно придется только в закрытой сумке. =(
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/59971479/5009300) | From: po6om 2008-06-18 08:53 am (UTC)
Re: В догонку: | (Link)
|
Ну что ж? Вполне!
Вот и я думаю. Как время придет... Плюс для МКПС что-нибудь вроде этого или например этого. Ну и обязательно какой нибудь вариант M1911 под .45ACP и что нибудь под 22LR. Вот.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/69576037/5009300) | From: po6om 2008-06-18 10:14 am (UTC)
Re: Кивает: | (Link)
|
Одобряю на 110%! | |