То есть задумка интересная. Гильза от .380 ACP обжатая под пулю .312". Но вот по энергии в 215Дж - 270Дж не особо сильно отличается от .32 ACP (до 240Дж). При довольно незначительном выигрыше по энергии, в магазин будет лезть на меньше патронов. Я бы тогда просто .380 ACP предпочёл бы.
Их же .25 NAA (гильза от .32 ACP переобжатая под пулю .251") хотя бы получился почти в два раза мощнее .25 ACP - 164Дж против 89Дж. Такой аналог 5,45x18мм.
С лева направо- 5,7x28mm FN, .25 NAA, .32 NAA, .357 SIG и .400 CorBon.
Что у .32 NAA хорошо- подаваться в теории должен немного лучше, при использовании экспансивных пуль, чем .32 ACP. И довольно высокая скорость пули. Но могли бы из него хотя бы 300 - 350Дж выжать, получилось бы интересно. Но тоже не факт что взлетело бы. По отдаче был бы резковат.