?

Log in

No account? Create an account
Арсенал [entries|archive|friends|userinfo]
Николай С.

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

С сожалением: [Jan. 21st, 2021|06:38 pm]
Николай С.
[Tags|, ]

Карабины под пистолетный патрон Grand Power Stribog я в живую видел только раз, несколько лет на IWA. Потом, так получилось, что забыл о ни и не особо следил.
К нам, всё равно пока не возят. Да и мне хочется что то с эргономикой аля AR-15, дабы тренировать один навык, но в два с лишним раза дешевле и в пистолетном тире в динамике.
Ну и сейчас у нас по спортивной лицензии длина карабина в рабочем состоянии должна быть в не короче 60см, так что наличие складного приклада не обязательно. Телескоп аля AR-15 при 10" стволе более чем приемлемый вариант. А он аккурат влезает в допустимую длину. При складном прикладе ствол придётся увеличивать почти на длину приклада, что для 9x19mm Parabellum не имеет смысла.
Ну сейчас что то стал всё равно смотреть обзоры на Stribog. Карабин в любом случае интересный-







Но некоторые отзывы настораживают-




Магазины-


Обзор A2


Разочаровывающе. Справедливости ради не все обзоры негативные-





и.т.д. Видимо, у некоторых всё вполне работает. Но недостатки определённо есть.
Надеюсь, что в будущем все имеющиеся проблемы всё таки вылечат.
Хотя к нам всё равно не возят, да и владельцу AR-15 стоит покупать карабин под 9x19mm Parabellum с аналогичной эргономикой.
LinkReply

Comments:
From: thagastan
2021-01-21 06:02 pm (UTC)
Хм...
Название - как из "Славянских древностей" Нидерле...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2021-01-21 06:52 pm (UTC)

Пожав плечами:

Ну так в Словакии делают. Фирма там расположена.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 2wheels
2021-01-21 06:24 pm (UTC)
Ну чего-то хз. Уж лучше тогда ЧЗ, если не АР.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2021-01-21 06:50 pm (UTC)

Скептически:

Чем лучше? Эргономика заметно отличается от моего SIG AR-15 M400.
В рабочем положении так и так не может быть короче 60см, так что надобность в складном прикладе отпадает - при длине ствола 10" (а для фабричных 9x19 более длинный ствол не имеет смысла) так и так длина в рабочем состоянии не будет короче 60см, а блокираторы на приклады у нас не ставят.
Ну и поговаривают, что ствольная коробка на CZ имеет проблемы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 2wheels
2021-01-21 08:48 pm (UTC)

RE: Скептически:

Хм, ну конечно отличается, платформа же не АР. Кмк, качество ЧЗ все же выше. Не, я чисто теоретик - ни то, ни другое в руках не держал. Чисто ИМХО.

А почему ты думаешь, что 10 дюймов оптимально для патронов? Я смотрел на тест, на 16.5 скорость V0 существенно больше, чем на 10.5 дюймах. Я понимаю, что 16.5 менее маневренная, чем 10.5, это довод. Но вот про патроны не понятно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2021-01-21 08:59 pm (UTC)

Удивлённо:

У СZ качество выше? Чем у кого? На счёт словака не знаю, но Hera и Schmeisser делают на заметно лучше.
У чехов качество стало давно уже ну не то что бы плохим, но точно довольно посредственным. С другой стороны словака к нам не возят.

Я не думаю. Мы сами измеряли пару раз.
Где то после 10" - 10,5" прирост скорости становится настолько незначительным, что им можно пренебречь. Практически в районе погрешности. А с 16,75" скорость пули начинает даже наоборот падать. Например мы измеряли разницу в скорости пули у карабинов под патрон 9x19mm Parabellum. Патроны фабричные Winchester с FMJ пулей весом 124grs.
- Hera Arms The9er Sport C Gen3 со стволом длиной 10" имела V3 в среднем 395,96 м/сек. (E3 - 629,89 Дж.)
- Hera Arms The9er Sport Gen1 со стволом длиной 16¾" имела V3 в среднем 394,83 м/сек. (E3 626,30 Дж.)

Из длинного ствола на 3,59 Дж выходило меньше, чем из короткого. Незначительно, но и смысл в нём тогда какой?
(Измерения проводили на клубном приборе, он дорогой и довольно точный, но вот не помню марку и модель. Так что погрешность небольшая, я думаю. Ну и замеров мы делали много.)
Так что не вижу смысла в стволе длиной более 10", ну от силы 13,5". Можно конечно снаряжать самому- брать максимально тяжёлую пулю, максимально допустимую навеску медленного пороха (например Vihtavuori N340) - но как оно будет сказываться на точности при свободном затворе, да и на надёжность работы- эти ИМХО вопрос...

Edited at 2021-01-21 09:00 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Леон Брусиловский
2021-01-22 09:57 am (UTC)
Ну такое... Лично я не встречал ни одного беспроблемного изделия gp. Имхо в этой ниши играет много компаний.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2021-01-22 11:17 am (UTC)

Почёсывая затылок:

Интересно, почему так?
В расчёте делают ошибки?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ayamani_rei
2021-01-22 01:03 pm (UTC)

RE: Почёсывая затылок:

Потому что хуяк-хуяк и в продакшн ©
Честно используют покупателей как бета-тестеров.
Впрочем в западной оружейной культуре это все более распространено в последний десяток лет.

Особо забавно читать на Ганзе стоны iдиотов отношении КК и переработанных продуктов, и дескать "вот на западе...."
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: artmolk
2021-01-23 03:47 am (UTC)
а что именно ругают, вкратце? не посмотрел пока ролики)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2021-01-23 11:47 am (UTC)

Почёсывая затылок:

Главным образом магазины глючные. Некоторые покупают ловеры под другие. Ну и по мелочам...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: chuchundr66
2021-01-23 05:49 pm (UTC)
Like
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2021-01-23 09:23 pm (UTC)
=)
(Reply) (Parent) (Thread)