Хм...
Название - как из "Славянских древностей" Нидерле...

Ну так в Словакии делают. Фирма там расположена.

Ну чего-то хз. Уж лучше тогда ЧЗ, если не АР.

Чем лучше? Эргономика заметно отличается от моего SIG AR-15 M400.
В рабочем положении так и так не может быть короче 60см, так что надобность в складном прикладе отпадает - при длине ствола 10" (а для фабричных 9x19 более длинный ствол не имеет смысла) так и так длина в рабочем состоянии не будет короче 60см, а блокираторы на приклады у нас не ставят.
Ну и поговаривают, что ствольная коробка на CZ имеет проблемы.

Хм, ну конечно отличается, платформа же не АР. Кмк, качество ЧЗ все же выше. Не, я чисто теоретик - ни то, ни другое в руках не держал. Чисто ИМХО.

А почему ты думаешь, что 10 дюймов оптимально для патронов? Я смотрел на тест, на 16.5 скорость V0 существенно больше, чем на 10.5 дюймах. Я понимаю, что 16.5 менее маневренная, чем 10.5, это довод. Но вот про патроны не понятно.

У СZ качество выше? Чем у кого? На счёт словака не знаю, но Hera и Schmeisser делают на заметно лучше.
У чехов качество стало давно уже ну не то что бы плохим, но точно довольно посредственным. С другой стороны словака к нам не возят.

Я не думаю. Мы сами измеряли пару раз.
Где то после 10" - 10,5" прирост скорости становится настолько незначительным, что им можно пренебречь. Практически в районе погрешности. А с 16,75" скорость пули начинает даже наоборот падать. Например мы измеряли разницу в скорости пули у карабинов под патрон 9x19mm Parabellum. Патроны фабричные Winchester с FMJ пулей весом 124grs.
- Hera Arms The9er Sport C Gen3 со стволом длиной 10" имела V₃ в среднем 395,96 м/сек. (E₃ - 629,89 Дж.)
- Hera Arms The9er Sport Gen1 со стволом длиной 16¾" имела V₃ в среднем 394,83 м/сек. (E₃ 626,30 Дж.)

Из длинного ствола на 3,59 Дж выходило меньше, чем из короткого. Незначительно, но и смысл в нём тогда какой?
(Измерения проводили на клубном приборе, он дорогой и довольно точный, но вот не помню марку и модель. Так что погрешность небольшая, я думаю. Ну и замеров мы делали много.)
Так что не вижу смысла в стволе длиной более 10", ну от силы 13,5". Можно конечно снаряжать самому- брать максимально тяжёлую пулю, максимально допустимую навеску медленного пороха (например Vihtavuori N340) - но как оно будет сказываться на точности при свободном затворе, да и на надёжность работы- эти ИМХО вопрос...

Edited at 2021-01-21 09:00 pm (UTC)

Ну такое... Лично я не встречал ни одного беспроблемного изделия gp. Имхо в этой ниши играет много компаний.

Интересно, почему так?
В расчёте делают ошибки?

Потому что хуяк-хуяк и в продакшн ©
Честно используют покупателей как бета-тестеров.
Впрочем в западной оружейной культуре это все более распространено в последний десяток лет.

Особо забавно читать на Ганзе стоны iдиотов отношении КК и переработанных продуктов, и дескать "вот на западе...."

а что именно ругают, вкратце? не посмотрел пока ролики)

Главным образом магазины глючные. Некоторые покупают ловеры под другие. Ну и по мелочам...

=)