?

Log in

No account? Create an account
Арсенал [entries|archive|friends|userinfo]
Николай С.

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Задумчиво: [Jan. 6th, 2021|08:29 pm]
Николай С.
[Tags|, ]

Интересно, а почему всё таки Mauser Modell 66 на столько недооценённая система?









Идеи короткого затвора и так сказать телескопической ствольной коробки и магазин над спусковой скобой нигде, кроме Блазеров не прижился. На этой фирме сразу оценили эти технические решения, На Blaser SR830, SR850, SR850/88 они получили применения, потом и на R93 и R8.





...до того, как Блазер стал выпускать прямоходы-


Причём если R93 и R8 давно доказали, что это хорошие винтовки и отлично работают даже в тяжёлых условиях, то на Маузеры я вообще не смог найти негативные отзывы. Интересно, почему же тогда Modell 66 уже давно не выпускается, да и вообще эти технические решения мало кто использует?
Или дело в том, что это, как и производство Mauser 98 стало в наши дни не технологичным, относительно других систем, в итоге стоят дорого и их сложнее продавать?

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: shkslj
2021-01-06 07:58 pm (UTC)

А зачем? Сэкономить 7 см?

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2021-01-06 07:59 pm (UTC)

Кивает:

Конечно. На охоте может быть важно, особенно на патронах, где потенциал раскрывается минимум на 20 - 24" ствола.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shkslj
2021-01-06 08:01 pm (UTC)

Или на 22-26"🤔

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fatangryopossum
2021-01-06 08:14 pm (UTC)
У 98-й модели пэар оказался лучше?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2021-01-06 08:30 pm (UTC)

Размышляя:

Ну 98ая для своего времени наверное одна из самых подходящих систем для охотничьей винтовки. Да и сейчас, если бы не цена, то очень даже крутая штука.
66 тоже очень удачная вроде, но вот довольно недооценённая система.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: thagastan
2021-01-06 08:19 pm (UTC)
Загадка...
Чудесная ж машинка была!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2021-01-06 08:28 pm (UTC)

Кивает:

Я очень немного с ней дел имел. Но вроде и правда чудесная машинка. Странно.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: thagastan
2021-01-06 08:41 pm (UTC)

RE: Кивает:

Я присматривался-приценивался...
А потом ее с производства сняли.
А под 30-06 вещь идеальная с 60 см стволом...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2021-01-06 08:47 pm (UTC)

Вздохнув:

Да и под 7x64mm. Ему, как и .30-06 предпочтительнее 24" ствол, ну как минимум 20". Иначе смысла нет, можно сразу брать под .308Win.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: thagastan
2021-01-06 08:52 pm (UTC)

RE: Вздохнув:

Ну да, 60 - иначе огнедышащ!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2021-01-06 08:59 pm (UTC)

Добродушно:

Вообще 66ые у нас иногда попадаются очень за недорого в прекрасном состоянии. Очень в оружейном один такой вертел в руках, 600 Евро при том судя по состоянию с него практически не стреляли.

У вас вроде тоже найти можно. Вон, Михал Кречмар взял. =)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: thagastan
2021-01-06 09:15 pm (UTC)

RE: Добродушно:

Да это ж у вас попасть надо на машинку с заверенными документами. Спорадически бывая - трудно.
А после 14 года - и не знаю, на какое санкционное можно нарваться...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2021-01-06 09:26 pm (UTC)

Подумав:

Ну в смысле найти у вас уже ввезённую в своё время...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pritkiy_kaban
2021-01-06 10:27 pm (UTC)
А черт его знает. От нестандартной системы можно отказаться по двум основным поводам: а) трудно/дорого качественно сделать, и б) недостаточно крепка чтобы выдержать все патроны, что заложили маркетолухи. Насколько я понимаю, (а) проблемы не представляло (66е по отзывам прекрасно сделаны), (б) тоже.

Скорее всего посчитали, что при текущих ценах на металлообработку и т.п. придется ставить ценник, который не взлетит. Или аппарат правда толкался локтями с собратьями по бренду.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2021-01-06 10:30 pm (UTC)

Задумчиво:

Вот непонятно. Но интересно. Причём конкурировать с Блазером много кто пытается, главным образом стараясь сделать более дешёвые прямоходы. А эти фишки не трогают...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pritkiy_kaban
2021-01-06 11:28 pm (UTC)

RE: Задумчиво:

Видимо, с позиций маузеровского менеджмента оно просто не нужно. Blaser убил двух зайцев разом (прямоход и выигрыш в габаритах за счет магазина сзади). А тут не самый легкий в производстве вариант, на котором все равно традиционная "медленная" болтовая перезарядка. Плюс отрезан простой путь к сменному магазину/простой как бревно разрядке (я не знаю как устроен спусковой механизм 66го. У R8 он диковинно скомпонован, и поэтому сумасшедшая конструкция сменного "магазина" работает. Не уверен что на 66м можно проделать то же самое).

Возможно, сказалось то, что разного рода эксперименты (как прямоход М1996) не принесли прибыли.
(Reply) (Parent) (Thread)