?

Log in

No account? Create an account
Добродушно: - Арсенал [entries|archive|friends|userinfo]
Николай С.

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Добродушно: [Jun. 11th, 2019|10:10 am]
Николай С.
Кстати, о предохранителях. Вот на этом пистолете Beretta смогла сделать рычажок, которые почти не мешается, когда дёргаешь затвор. Хоть тут он всё равно лишний и хватило бы декокера на рамке, но пистолет вышел хороший.

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: fatangryopossum
2019-06-11 09:34 am (UTC)
Но здесь рагацци отказались от выреза над стволом в кожухе затвора. Так что пистолет еретический, как и все последующие. )
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-06-11 10:00 am (UTC)

Подумав:

Ну они от них почти на всех новых моделях отказались. Может и еретический, но зато клёвый. :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fatangryopossum
2019-06-11 10:10 am (UTC)

RE: Подумав:

Никто в этом безумном мире не любит ретроградов, хнык.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-06-11 06:26 pm (UTC)

Хихикнув:

Вон в следующем посте Беретта ретроградней некуда! А всё равно с закрытым затвором. =D

https://nikolaj-s.livejournal.com/1724386.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fatangryopossum
2019-06-11 06:45 pm (UTC)

RE: Хихикнув:

Да, тоже ренегатский пиштоль, если вдуматься. Кстати, я почти не видел его фото, как-то он не примелькался в медиа-пространстве.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-06-11 06:48 pm (UTC)

Кивает:

Дык 60ые, по идее уже даже не
Youngtimer, а Oldtimer!

Мне он живьём не попадался, по крайней мере я не помню. Фото тоже не часто видно. Подозреваю, что редкий зверёк.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ltkatz
2019-06-11 01:55 pm (UTC)
Кстати этот предохранитель может быть и просто decocker'ом. Выпускаются такие варианты. А варант где это предохранитель допускает переделку в decocker.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-06-11 06:27 pm (UTC)

Вздохнув:

Знаю. Но не понятно, чего его на рамке не сделали...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ltkatz
2019-06-11 07:17 pm (UTC)

RE: Вздохнув:

Мне кажется что с инженерной точки зрения на затворе проще :)

А вот тут даже вполне удачно сделали - я получается больше за предохранитель и дергаю затвор когда надо - очень удобно за него получается ухватиться. Ну и за карман можно цеплять и дернуть затвор когда симулируешь отказ одной руки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-06-11 07:42 pm (UTC)

Почёсывая затылок:

Не думаю. Просто так проще блокировать ударник.

Ну тут он по крайней мере грамотно сделан, в отличии от 92FS.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ltkatz
2019-06-11 08:44 pm (UTC)

RE: Почёсывая затылок:

Я примерно это и имел в виду :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-06-11 08:54 pm (UTC)

Добродушно:

Ааа, ну тоже вполне решаемо. =)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 67red
2019-06-11 07:25 pm (UTC)

Очень высоко расположен ствол, что однозначно сказывается на контроле над оружием. Он конечно лучше, чем кирпич 92ф, но не настолько, чтобы оказаться успешным...

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-06-11 07:40 pm (UTC)

Рассудительно:

Я кажется уже говорил, что вообще не чувствую разницу, высоко ствол или низко.
Более чем уверен, что этот фактор на фоне остальных (например вес рамки, импульс отдачи различных патронов), УСМ и.т.д. вообще не имеет роли на практике. Например с SIG Sauer P226 у меня получается попадать куда лучше и быстрее, чем из S&W M&P хоть у последнего ствол и ниже. Ну и эта Беретта очень хорошо управляется при стрельбе в динамике.

Edited at 2019-06-11 07:40 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 67red
2019-06-11 07:45 pm (UTC)

Re: Рассудительно:

Ну я ж тебе свое восприятие излагаю, а не истину в последней инстанции :) Может у нас руки просто разные :)

У 226 он не так высоко (по крайней мере по моим ощущениям).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-06-11 07:47 pm (UTC)

Почёсывая затылок:

Мне кажется так на вскидку, что у P226 стол даже выше будет...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 67red
2019-06-11 07:57 pm (UTC)

Re: Почёсывая затылок:

Посмотрел - возможно ты прав. Значит я действительно переоценил этот фактор или может важно сочетание формы и размера рукоятки с положением ствола, а не просто его высота. Что правда не меняет моего мнения о данном пистолете: он мне нравился визуально и я специально несколько раз отбивал из него по несколько магазинов. Как-то кажется даже прям паралельно с 226. Не мой пистолет..
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-06-11 07:58 pm (UTC)

Добродушно:

Это да, руки, как и вкусы у всех разные. =)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2019-06-12 07:01 am (UTC)

RE: Добродушно:

Еще в 16 веке умирая дедушка Якопо Беретта сказал своей многочисленной родне-Евреи,не жалейте заварки..!,сорри,не то-Беретта без выреза на затворе-не беретта!!! Больше ослабляйте затворы дети мои-беретту
дырой в затворе не испортишь! =) так что шторм и арми рома это калльвинизм какой то в добром католическом семействе....к стати,а ведь реально-расположение ствола выше/ниже зачястую не сильно влияет на кучьность,что М92 что 226-эталоны меткости.к чему тогда все эти заниженые гш-18 если и так все хорошо?)
(Reply) (Parent) (Thread)