?

Log in

No account? Create an account
Задумчиво: - Арсенал [entries|archive|friends|userinfo]
Николай С.

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Задумчиво: [Mar. 27th, 2019|04:35 pm]
Николай С.
[Tags|, , ]

Новинка, Aimpoint ACRO.











Какой то он малость громоздкий для пистолета, для винтовки, наверное, норм. При всей моей любви к Aimpoint'ам на мой дилетантский вкус для КС мне нравится больше всего низко посаженный SHIELD RMSc, ничто другое не было столь же приятным на пистолете, да и компактный...

Поинтересовался у них так же, в чём преимущество / разница коллиматорных прицелов вроде Aimpoint Hunter (ну или у Aimpoint 9000 SC) перед, скажем, тем же Aimpoint Micro. Официальный представитель утверждал, что разницы не по светлости, ни по параллаксам вообще нет. Единственная разница- в кронштейне. Длинный Hunter можно устанавливать на привычные кольца. На всякий случай на другой день IWA повторил этот вопрос на их стенде уже другому сотруднику и получил тот же ответ.

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: fatangryopossum
2019-03-27 07:11 pm (UTC)
Оффтоп. Можешь меня поздравить, я наконец влился в ряды любителей нарезных батонов. )
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-03-27 07:13 pm (UTC)

Добродушно:

Поздравляю! Купил? Или пока так?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fatangryopossum
2019-03-27 07:41 pm (UTC)
Купил сегодня.) Завтра регистрировать, потом чутка подождать, пока лицензию сделают, затем за патронами и на пострелушки.
Вот она, моя ласточка.)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-03-27 08:12 pm (UTC)

Торжественно:

От души поздравляю! Очень нужная штука! 5,45x39?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fatangryopossum
2019-03-27 08:23 pm (UTC)

RE: Торжественно:

Спасибо.)
Ага, 5,45. Я поначалу думал чего попроще и подешевле взять, СКС например, но умные люди убедили взять "саежку". Тут и недорогая (и насколько я могу судить, прямыми руками сделанная) подвернулась.
А СКС ещё успею взять.)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: int19h
2019-03-29 06:01 am (UTC)
А у вас магазины на 30 можно, или там ограничитель?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fatangryopossum
2019-03-29 06:02 am (UTC)
Увы, обычный, 10-зарядный. У нас в РФ иначе можно только втихаря. )
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ivan_man
2019-03-28 12:55 pm (UTC)
Главное преимущество ACRO в том что он не является черпаком для грязи, линзы легко и быстро отчищаются от нее, точка быстрее находится в динамике, ну и чисто механическая прочность.
Иен с Карлом уже не первый год тестируют различные варианты и оба сходятся во мнении что этот прицел будет лучшим вариантом когда нужна эффективность, скорость и надежность.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-03-28 02:31 pm (UTC)

Скептически:

Вот как будто как то будет с пистолетом с коллиматором по грязи носиться. Крайне скептически отношусь к коллиматорам на пистолетах. Разве что для спорта, но там и не нужна такая дура.
Кроме того почему это вдруг RMSc черпак для грязи? Сомневаюсь, что этот будет проще отчистить
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2019-03-28 04:18 pm (UTC)

RE: Скептически:

Я шильдом грязи начерпался. Грязь, снег забивает эмиттер, точки не видно. Вода тоже заливает, точка размывается. Выстрел конечно воду выбрасывает, но его надо сначала сделать. Говно и пыль с задней стороны линзы пальцем не снять. Акро толковый.

120
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-03-29 07:50 am (UTC)

Подумав:

Где ж вы им стреляете?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: int19h
2019-03-29 06:00 am (UTC)

Re: Скептически:

Я думаю, они имеют смысл для девайсов вроде B&T USW. С Глоком тоже в последнее время мутят такое - недавно был складной приклад, и телескопический stabilizing brace.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-03-29 07:50 am (UTC)

Хмыкнув:

Ну при наличии нормального плечевого упора другой разговор, там нет таких требований к РедДоту.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ivan_man
2019-03-29 11:09 am (UTC)

Re: Скептически:

На соревнованиях, особенно что-то в духе 2-gun, грязища не такая уж и редкость. Не скажу за все коллиматоры но часто слышал жалобы что вода сильно портит картинку, а в ACRO вся оптическая схема защищена наружными линзами.
Черпак в плане доступности линз для смахивания грязи. У традиционных коллиматоров с одной линзой, задние ребра жесткости образуют полузамкнутую емкость, в то время как сабж прямолинеен со всех сторон.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-03-29 05:22 pm (UTC)

Рассудительно:

Не знаю, по моему для спорта- проблема надуманная. В IPSC у большинства стрелков открытые прицелы.
(Reply) (Parent) (Thread)