?

Log in

No account? Create an account
Задумчиво: - Арсенал [entries|archive|friends|userinfo]
Николай С.

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Задумчиво: [Feb. 10th, 2019|08:51 pm]
Николай С.
[Tags|, , , ]

FAMAE SG542.
По мне так крайне интересная винтовка.













Интересно, как он в сравнении с SIG SG715 SAPR? По идее, если качество материалов и изготовления не хуже, то винтовка должна быть огонь. Мне SG715 SAPR очень нравится.
В отличии от AR-10 у него есть полноценный складной приклад и очень надёжные (правда при этом дорогие) магазины. Причём в отличии от FN SCAR-H приклад там, судя по всему прочный. (Слышал жалобы на прочность прикладов SCAR'ов.)
В отличии от H&K G3 прочная ствольная коробка и наличие ЗЗ. Ну и рукоять затвора удобнее и отдача чуточку мягче.
С точностью всё в порядке. У приятеля есть с 20" стволом, очень хорошие кучи собирает. Имеет при том поршень с длинным ходом и вес всего 3,82кг при 511мм стволе (У H&K G28 это 5,8кг при 421мм стволе!!! На 2кг тяжелее при более коротком стволе!)
Вот всем хорош SG715 SAPR. Кроме цены. € 5.299,00 и магазины давно уже перевалившие за стольник за штуку. При такой цене какая-нибудь Oberland Arms OA-10 или Schwaben Arms SAR M41 наиболее адекватный выбор.
Поэтому SIG SG542 чилийского разлива мог бы быть куда более бюджетным вариантом. Приколхозить складной приклад или складной телескоп от SG715 SAPR думаю, реально. Но к нам не возят и не будут возить. =(
SIG SG542 весил, к слову 3,55кг при 465мм стволе.

Эх, жаль Manurhin разорился, они ведь тоже SG542 выпускали и как я слышал, весьма недурного качества. Хотя наверное стояли бы тоже немало. Жаль, Chapuis Armes не выкупило оборудование и не продолжили производство, как они это сделали в случаи с револьверами фирмы Manurhin...
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-02-11 12:09 am (UTC)

Вздохнув:

Один раз - военное оружие - навсегда военное оружие. Вот если бы её сделали с нуля как гражданское, то можно бы было.
У нас SG55x и SG751 можно с припиской Sport- они добрые и пушистые. Обычные SG551 и тем более переделанные из фулл ауто низзя. =(

По идее FAMAE можно было бы протащить. Но никто не заморачивается...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2019-02-11 10:14 am (UTC)

RE: Вздохнув:

А вот не скажу на Чилийские новоделы хоть душой верю что Пеночет там качество подтянул😉✊,но есть у товарищя старый чилийский маузер 1895 карбайн под 7х57... так качество как у хорошего немца межвоенного выпуска!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-02-11 10:48 am (UTC)

Почёсывая затылок:

Так а какое у них будет качество, если их выпускали на DWM и Ludwig Loewe в Германии?
Чилийцы их же вроде и не выпускали, нет?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2019-02-11 11:39 am (UTC)

RE: Хмыкнув:

От тогда сорри!:)) чилийский и чилийский...а кто изготовил о том и товарищ наверно не в курсе,тем более я его про то и не спрашывал,вроде:-)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2019-02-11 11:48 am (UTC)
Там на коробке клеймо было-звезда в центре ,а по стороном от нее лань и орел..
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2019-02-11 02:45 pm (UTC)

Добродушно:

Ну местная маркировка, ага. =)
(Reply) (Parent) (Thread)