?

Log in

No account? Create an account
Хмыкнув: - Арсенал [entries|archive|friends|userinfo]
Николай С.

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Хмыкнув: [Dec. 5th, 2018|09:38 pm]
Николай С.
[Tags|, , ]

Одноклубник купил себе для AR-15 сменный кит под .22LR. Довольно любопытный.




Принцип действия почти как у Pedersen Device. То есть просто вставляется в AR'ку вместо затворной группы и готово. Стволом служит штатный ствол. Всё бы ничего. Но после 100 выстрелов перестал перезаряжаться. До этого как часы работал, а потом всё. Оно и не удивительно. Столик, вставляемый в патронник треснул-



Если честно я сам очень думал в сторону этого кита. Но у нас он стоит слишком много- 350 Евро. Плюс газоотводное отверстие может забиваться свинцом. Но как выяснилось и с прочностью тоже проблемы. На этот счёт у меня тоже были подозрения.
Поблагодарили сегодня одноклубника- за то что он экспериментальным путём выяснил, что брать это не стоит. =D
Может конечно не повезло и просто попался брак. Но рисковать не хочется. Кит поедет назад к импортёру.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: just_reaper
2018-12-05 08:48 pm (UTC)

Какой пиздец. Явно издержки производства без стресс теста.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2018-12-05 08:55 pm (UTC)

Кивает:

О да. Понятно, что мяса там мало. Но походи подогнан плохо, слишком свободно сидит и сталь + ТМО говно полное. Что бы от сотни .22LR лопнуть...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2018-12-05 09:05 pm (UTC)

Отжеблядство

От Brownells?
Надо же, а я тоже подумывал
А какие альтернативы?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2018-12-05 09:12 pm (UTC)

Вздохнув:

От них. Но там сразу сказали, что если вдруг не будет нормально перезаряжаться, то примут обратно без проблем. Может просто брак попался и на остальных не так, не знаю. Но осадочек остался...
Самая вменяемая альтернатива- Ruger 10/22 с толстым стволом- ломиком. У нас стоит дофига, но зато работает. Кит от CZ мне тоже не понравился-

https://nikolaj-s.livejournal.com/1298403.html

Есть ещё вариант от Сhiappa, вроде лучше, но я сам не пробовал...

Edited at 2018-12-05 09:15 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Re: Кивает: - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: thai_cat
2018-12-05 09:34 pm (UTC)
У нас не актуален, как оказалось.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2018-12-05 09:54 pm (UTC)

Вздохнув:

Ну у нас .22LR в шесть раз дешевле, чем .223Rem. Так что смысл есть...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: shkslj
2018-12-05 09:43 pm (UTC)
Ни понял. А как оно перезаряжается?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2018-12-05 09:58 pm (UTC)

Рассудительно:



На раме из двух пластин впереди установлен неподвижно стволист- переходник, за ним затвор который ходит по пластинам. Сзади своя возвратная пружина.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ltkatz
2018-12-05 09:54 pm (UTC)
А что за арка это была? Не может быть так что патронник... крупноват?

У меня этот аппарат от cmmg, как часы работает, но думаю надо переходить на отдельный ствол для .22. И шаг нарезов более подходящий, и газовая система чтоб не засиралась и вот этот большой скачок до нарезов в адаптере убрать...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2018-12-05 10:03 pm (UTC)

Почёсывая затылок:

AR'ка - недорогая Windham Weaponry WW-15. Может конечно и свободный патронник. Но гильзы .223Rem не дует и не рвёт, так что сомневаюсь. У .223Rem всяко давление выше.

Может просто бракованный CMMG попался. Или качество упало.

"но думаю надо переходить на отдельный ствол для .22. И шаг нарезов более подходящий, и газовая система чтоб не засиралась и вот этот большой скачок до нарезов в адаптере убрать..."

По стоимости выйдет как хороший 10/22. Эргономика конечно отличается. Но зато работает...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: jurgen_m
2018-12-05 10:39 pm (UTC)
Брачок... Под патронник подгадать невозможно, их масса вариантов, потому вкладка получается неизбежно тоненькой и свободной, без опоры на стенку патронника. И если нет упругости, то вот так и получается, особенно если патрон "острый" применять.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2018-12-05 10:53 pm (UTC)

Почёсывая затылок:

Ну всё равно подгонка могла бы быть лучше. Ну и сталь + ТМО.
.22LR это максимум 170 MPa не так уж и много...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: metaller
2018-12-06 12:08 am (UTC)
Я хотел купить себе подобный кит но не решился из опасения что ствол будет забиваться свинцом. Вместо этого купил отдельный upper специально сделанный под 22LR. Вот такой https://www.chiappafirearms.com/p/id/207/product/M4-22-Gen-II-Pro-Upper.php
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ltkatz
2018-12-06 12:34 am (UTC)
А какой там твист? Многие специальные апперы все равно используют бланки лучше подходящие для 223...

Вы скорее всего имели в виду что газовая система будет забиваться? Ствол-то почистить не долго. Я отчасти поэтому стараюсь этот затвор использовать с поршневым аппером от HK MR556.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: int19h
2018-12-06 12:58 am (UTC)
Это очередной клон Atchisson, судя по виду (CMMG тоже клон, как и Ciener).

У меня их две штуки - обе работают пока. Точность сильно зависит от того, куда их совать - где-то нормально, где-то летают во все стороны. Я думаю, это от патронника зависит (сначала думал на шаг нарезов, но экспериментально это не подтвердилось).

Недавно появился новый адаптер с немного другим дизайном, который, как утверждается, "решает все ваши проблемы". На днях заказал - посмотрим, насколько переменные успехи будут у этой штуки с теми же стволами.

https://2a-arms.com/products/2a-armament-ar-22lr-conversion-bolt-carrier
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ltkatz
2018-12-06 01:26 am (UTC)
На этом 'новом' адаптер в патроннике такой же, так что поломка была бы та же.

Остальное по моему понты (и ничего плохого в этом нет - сам при случае куплю :р). Ну титановый болт, ну две пружины а не одна. Разве от этого когда-то были проблемы?

Основные проблемы в этих системах от магазинов. Магазины от cmmg непередаваемо отвратительны.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: seadevil001
2018-12-06 03:11 am (UTC)
Отдельный аппер лучше, хотя и дороже.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2018-12-06 07:26 am (UTC)

Почёсывая затылок:

А ещё лучше отдельная винтовка...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: alexbreeze
2018-12-06 04:03 am (UTC)
а как сам ствол освинцовку переносит? в советское время помню на барса продавали такие вкладыши в затвор.И чертежи в журналах были -самому сделать можно было.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2018-12-06 07:27 am (UTC)

Подумав:

Думаю, ствол будет сильно загаживаться, особенно газовое отверстие...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2018-12-06 09:51 am (UTC)
Да ну нафиг эту фиговину. Ещё под Anscheinsparagraph залeтеть запросто можно.

120
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2018-12-06 10:42 am (UTC)

Почёсывая затылок:

Ну продаются и вносятся в лицензию без проблем...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)