?

Log in

No account? Create an account
Хмыкнув: - Арсенал — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Николай С.

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Хмыкнув: [Aug. 13th, 2018|01:13 am]
Николай С.
[Tags|, , , , , , ]

Встретил тут недавно знакомого. Хвастался- купил по счёту 22ой короткоствол. Причём по охотбилету у него записано только 2. Остальное по спортивной лицензии. Это вот просто на тему жалоб многих товарищей, что по спортивной лицензии не купишь столько КС, сколько хочется. Можно ругать оружейные законы (причём вполне заслуженно ругать, тут никто не спорит), но так же можно искать способы и варианты. Чувак например много стреляет в двух стрелковых организациях (включая союз резервистов и полицейских стрелков). Вот и покупает оружие без особых проблем.
Кроме того, мне вот реально интересно, сколько бы товарищей, которые сейчас жалуются, что не могут купить по спортивной лицензии столько КС, сколько хотелось бы, реально приобрели бы более 20 стволов, если бы оружейный закон был бы у нас более вменяемый. Ведь даже если брать по минимуму- 650 Евро за пистолет (цена Glock 17) то выйдет 13.000,00 Евро без учёта магазинов, кобур и прочих аксессуаров...
Не, я ни в коем случае не оправдываю наши оружейные законы. Просто мысль о том, что жалуются как правило те, кто и на половину не пользуются всеми возможностями, которые у них есть. (И да, иногда и я сам этим грешу.)

Просто КДПВ-


LinkReply

Comments:
[User Picture]From: kommifornia
2018-08-13 04:06 pm (UTC)

RE: Пожав плечами:

Смысл? Шоб було. по $300-350 много чего продают: Глоки, Беретта 92, XD, много всяких турков, Ругеров и тд. Кто сказал "Хочется и могу себе это позволить- это вполне себе достаточный аргумент." :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2018-08-13 10:51 pm (UTC)

Рассудительно:

Ну так что мешает покупать их на коллекционную карту? При желании сделать не проблема. На спортивную я бы как раз брал то что поинтереснее.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kommifornia
2018-08-13 11:47 pm (UTC)

RE: Рассудительно:

Незнаю, я на это повелся "реально приобрели бы более 20 стволов, если бы оружейный закон был бы у нас более вменяемый", тоесть не было бы дуратцких "коллекционных/спортивных карт".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2018-08-13 11:58 pm (UTC)

Подумав:

Просто по спортивной лицензии как правило берут что то утилитарное.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kommifornia
2018-08-14 03:33 am (UTC)

RE: Подумав:

А без "спортивной лицензии" могли бы брать для "Шоб було", как у некоторых в США по 40+ стволов. Ты уже сам запутался: "что жалуются как правило те, кто и на половину не пользуются всеми возможностями" и нас запутал "Ну так что мешает покупать их на коллекционную карту? При желании сделать не проблема. На спортивную я бы как раз брал то что поинтереснее.". Мы расматриваем "как есть" или " если бы оружейный закон был бы у нас более вменяемый"?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2018-08-14 03:54 am (UTC)

Пожав плечами:

Нет. В том то и дело что не было бы. Пример канадцев, швейцарцев или прибалтов это подтверждает. Там нет ограничения и проще покупать. Но на легальных владельцев в среднем приходится меньше стволов, чем в Германии. Ну и тут я знаю людей у которых не 40+ а скорей 400+. То есть либо человек очень хочет и имеет средства. Или нет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kommifornia
2018-08-14 05:26 am (UTC)

RE: Пожав плечами:

"Пример канадцев, швейцарцев или прибалтов это подтверждает" как бы ниочем, пример о "есть много денег - делаю что хочу" больше в тему. Может просто в Германии больше богатых кто может себе позволить?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2018-08-14 09:54 am (UTC)

Разводит руками:

Вы по моему меня вообще не поняли.

Edited at 2018-08-14 09:54 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)