? ?
Арсенал [entries|archive|friends|userinfo]
Николай С.

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

С любопытством: [Mar. 28th, 2017|08:58 pm]
Николай С.
[Tags|, , , ]

Вопрос охотникам.
А вот скажите, пошли бы вы на охоту с двойным экспрессом под патрон на дымном порохе, скажем под .450 3¼-inch Black Powder Express? (Если что вес пули от 17г до 23г, V0- до 660м/сек и E0 3170 Дж.)
Вот например с такого вот оригинала в хорошем состоянии или с точной реплики-















Вот очень наглядное видео, что из себя представляет такой двойной экспресс и патрон к нему-


Скажем вот на загон, на кабана для фана было бы желание поохотится вот именно с чего то такого?
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: julegg
2017-03-28 07:44 pm (UTC)
Если бы мне такая красота попала в руки, я бы патроны туда в жизни бы не загрузил, только бы холил и лелеял.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2017-03-28 08:04 pm (UTC)
=)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: fatangryopossum
2017-03-28 08:03 pm (UTC)
Ну если разве что на зайчика. На кабана без опыта подобной охоты и с гаубицей выходить страшновато. )
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2017-03-28 08:04 pm (UTC)

Подумав:

Зайца там порвёт из этой дуры. Да и попасть не просто будет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fatangryopossum
2017-03-28 08:07 pm (UTC)
Зайца там порвёт из этой дуры.(с)
Значит точно не кинется, как подраненный африканский буйвол. )

Да и попасть не просто будет.(с)
Попробую подкрасться. )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2017-03-28 09:19 pm (UTC)
=)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: nikolaj_s
2017-03-28 08:46 pm (UTC)

Подумав:

Да там не то что бы сильная отдача. ИМХО приятнее, чем какой нибудь .30-06. Или тем более какой- нибудь 8x68mm S или .300WinMag. То есть пихает в плечо хорошо, но отдача не такая резкая.

Ну на загоне на дистанции в метров сто там не то что бы проблема будет с траекторией. Чай не на 300- 500м стрелять.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: nikolaj_s
2017-03-28 09:15 pm (UTC)

Подумав:

Он и есть на уровне современных .45-70 на нитропорохе в средних навесках. Причём .45-70 бывает гораздо горячее.

Ну там и 200 не то что бы проблема.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pritkiy_kaban
2017-03-28 09:00 pm (UTC)
Без до отвращения долгой тренировки - вряд ли. Прицельные. У меня с "дробовой" стрельбой навскидку так себе.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2017-03-28 09:01 pm (UTC)

Кивает:

Ну с оптикой проще, да.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pritkiy_kaban
2017-03-28 09:03 pm (UTC)
Да даже не с оптикой, хотя бы обычные открытые или апертура.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2017-03-28 09:09 pm (UTC)

Рассудительно:

Ну там вполне себе целик и мушка. Вполне норм. Проблем не испытывал с подобными прицельными. До сих пор часто встречаются на винтовках.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pritkiy_kaban
2017-03-28 10:08 pm (UTC)
*приглядевшись к последнему фото*

Точно. Возражение к прицельным снимается, а раз так - почему и не пойти? :)

Интересно только как он пинается. На бумаге импульс очень солидный: у "смирных" навесок сравним с .30-06 с пулей на 13г, а у варианта с 23г пулей на 660 м/c - аж с самым дурным .375 H&H. Но, насколько я понимаю, дымный порох и пинается несколько по-другому, и впрямую сравнивать нельзя.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2017-03-28 10:16 pm (UTC)

Подумав:

На деле, думаю как .45-120 Sharps (тут правда 110grs дымаря, так что думаю даже чуточку меньше) или как современный .45-70 со средней навеской нитро пороха.
То есть сильная отдача, но растянутая и довольно плавная. Ничего страшного.
У того же 8x57mm отдача более резкая.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: artmolk
2017-03-28 09:15 pm (UTC)
да запросто.

тут с 11мм маузерами М71 вполне себе охотятся, патрон по существу аналогичен вполне.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2017-03-28 09:16 pm (UTC)

Одобрительно:

Где вы их берёте только? Шикарно однако. У нас они все по коллекционерам сидят.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: artmolk
2017-03-28 11:56 pm (UTC)

Re: Одобрительно:

ну как я понимаю тут они тоже не должны бы использоваться на охоте, если строго следовать букве закона. но если есть охотничья лицензия, разрешение и пр. то на это буквальное прочтение закона закрывают глаза.

а покупают их у вас кстати обычно.

длинные конечно на охоту никто не потащит, это для историчных пострелух скорее, а короткие варианты весьма популярны. спортеры не особо и дороги в общем-то. дороже всего армейские карабины.

Edited at 2017-03-28 11:57 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2017-03-29 12:40 am (UTC)

Вздохнув:

Ну у нас то можно. Просто охотники такое не покупают, а кто покупает- чисто для коллекции. Я их и просто в тире не видел. =(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shurik_sas
2017-03-29 12:17 am (UTC)
Я бы сходил. Только потренироваться надо будет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2017-03-29 12:39 am (UTC)

Кивает:

Ну с не проверенным, не пристрелянным стволом без хоть небольшого навыка в обращении на охоте делать не чего. =)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-03-29 04:55 pm (UTC)
Пиродекса в наших краях не достать, ладно хоть Муром начал нормальные магнум-праймеры выпускать (по цене WLRM здесь). А на черном порохе с нашего Петродубравского жалко раритет.

Док
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikolaj_s
2017-03-29 05:26 pm (UTC)

Почёсывая затылок:

Сочувствую. У нас, слава богу, дымарь есть в любой оружейной лавке, с нужной зернистостью.
(Reply) (Parent) (Thread)