Николай С. (nikolaj_s) wrote,
Николай С.
nikolaj_s

Category:

Размышляя:

Интересно, а почему снайперы не очень используют встроенные в оптические прицелы лазерные дальномеры и встроенные баллистические калькуляторы, вроде BC01




Штука конечно очень дорогая. Но снайпер так и так обходится очень недёшево, как в плане обучения, так и в плане экипировки. Одна только какая нибудь DSR-1 или G28 с оптическим прицелом вроде Hensoldt 6-24x72 SAM обойдутся в очень кругленькую суму.





Так что на этом фоне встроенный баллистический калькулятор не то что бы дорогой.
Я сам не в теме, но вот интересно, а развивается ли как нибудь подобная цифровая оптика? Мне например давно не даёт покоя идея цифрового оптического прицела, где кратность будет меняться в зависимости от удаления мишени.
Скажем до 50м 1x увеличение, до 200м 4x кратное увеличение, до 600м 8x кратное увеличение. Возможно с плавным изменением кратности.
Tags: dsr-1, hk, оптика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Добродушно:

    TAC-50

  • Задумчиво:

    Шейник. Вот так никогда не любил особо. Единственное, носил шейник только когда ходил на дискотеки и ночные клубы, где на входе могли…

  • Оживляясь:

    Тут при обсуждении пистолета ПСМ и патронов к нему наткнулся на любопытную статью. (Она на итальянском, но Google Переводчик рулит.) La…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 60 comments

Recent Posts from This Journal

  • Добродушно:

    TAC-50

  • Задумчиво:

    Шейник. Вот так никогда не любил особо. Единственное, носил шейник только когда ходил на дискотеки и ночные клубы, где на входе могли…

  • Оживляясь:

    Тут при обсуждении пистолета ПСМ и патронов к нему наткнулся на любопытную статью. (Она на итальянском, но Google Переводчик рулит.) La…