Видел я для него и другие машинки...
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/122670761/11109459) | From: nikolaj_s 2016-03-23 01:45 pm (UTC)
Почёсывая затылок: | (Link)
|
Да? Если честно не совсем понимаю её смысл. Тяжёлая, громоздкая.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/123087286/6783315) | From: borianm 2016-03-23 02:33 pm (UTC)
Re: Почёсывая затылок: | (Link)
|
Это скорее всего для единой модели, на станке, полезно. при ограниченном количестве магазинов важно быстро перезаряжать для обеспечения непрерывного огня...
Ну если только на станке.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/123958116/52779251) | From: shkslj 2016-03-23 02:44 pm (UTC)
RE: Почёсывая затылок: | (Link)
|
Я тоже так подумал, но если приглядеться станинка из дерева.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/122670761/11109459) | From: nikolaj_s 2016-03-23 02:47 pm (UTC)
Почёсывая затылок: | (Link)
|
Таскать её от этого не легче.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/123958116/52779251) | From: shkslj 2016-03-23 03:18 pm (UTC)
Re: Почёсывая затылок: | (Link)
|
Ну чай не чугуний. А вообще мне в мадсене не нравиться только эстетика приклада и отсутстпие пистолетки. Пулемет то покрепче держать охота
Там боекомплект так весит, что хоть из чего, приятно не будет. Плюс места много занимает.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/123958116/52779251) | From: shkslj 2016-03-23 03:24 pm (UTC)
Re: Мрачно: | (Link)
|
Ну а чо делать, придется брать третьего мулом, ность патроны россыпью и машинку. А вотаку его можно и не брать, на крайняк и пальцы есть.
Пулемет это всегда нелегко.
А да и закрытый затвор это фу быть таким.
Я думаю, третьего проще заставить набивать магазины.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/123958116/52779251) | From: shkslj 2016-03-23 03:33 pm (UTC)
Re: Хихикнув: | (Link)
|
Исесьна, будет машинкой работать. А второй при возможности помогать. Хотя второму бинокля и перезарядок уже достаточно.
From: jaerraeth 2016-03-23 04:04 pm (UTC)
RE: Re: Почёсывая затылок: | (Link)
|
Бразильяне к своему полицейскому пистолетку приделывали, но судя по ее виду, самодеятельно.
Аналогов всяких куча и не хуже...
Раков он доя тех у кого сено=солома.а для тех кто понимает с какой стороны пуля машинки много проще и компактнее.
патрон неродной, под русский его не делали и вообще он с рантовыми работал плохо
Его выпускали под 8x58mm R; 7x57mm Mauser; 6,5×55mm SE; 7,92x57mm IS; 7,65x53mm; .303 British, .30-06 Springfield ну и в том числе и под 7,62x54mm R. =) И даже под 7,62x51mm NATO.
к стати-да...бразилия криминальная это что то! когда спецназ в их фавелы с этой байдой да на хондах xr 125 кроссаках (шо "минск" наш:) блин приезжает-и смешно и страшно за их чувство юмора!) у нас менты с АКСУ по метро ходят при этом-стрелять не имеют права из за рикошетов...а если с этого максимки пулять в их "картонном раю"-там же шить все гетто навылет будет!? или народ дешевле ишаков совсем уже в их латинодерьмократиях...?)
Вспомнилась одна пародия на "попаданческую" литературу. Главгер, попав в начало 20го века, нарисовал АК и показал и показал царю. Царь приказал Федорову сделать, Федоров взял под козырек. В итоге получилось изделие весом под пуд и с магазином от Мадсена :)
А что делать? Т-34 нету, командирскую башенку ставить некуда, а про 32/35 WSL авторы попаданческой литературы, как правило, не догадываются...
:)
я не любитель анализировать мировые войны( точьнее считаю что за это чудовищьное братоубийственное преступление против зап.цивилизации и Белого человека всю эту "элиту"надо было живьем в землю закопать! но-пофантазировав в духе паралельной истории и попаданцев,думаю что вооружы к 14 году хоть всю русскую армию АКМами-результат был бы-точьно такой же!)но придя с этой дьявольской безсмысленной бойни домой,народ разделившись на красных белых и прочии цвета радуги просто намного больше бы пострелял друг друга в 17-22г.) так что то что у насбыли трехи и наханы а не было ПП и АК (а так же АФ:)-только плюс!
Edited at 2016-03-25 12:29 am (UTC) |