на 15-й фотке цевье арки выглядит так, будто на него натянули огрызок садового шланга. :)

Ооо, если бы они так сделали, оно наверняка было бы гораздо приятнее на ощупь.

А что за дудкоприцелы на китайских арках?

Геноссе, я в оптике как свинья в апельсинах разбираюсь. Тем более в китайской.

На 21й не мелкашка-ли? На клон марголина смахивает. А синенький вообще попахивает Ярыгиным!
З.ы. тоже клон вин97 хочу! С байонетом)

Ага, мелкашка.

=)

а как у китайцев с качеством и обработкой металла и точностью подгонкой частей?

Ну так себе. На некоторых образцах вполне сносно, на некоторых не очень.

я как-то по привычке думал, что они свой калибр в армии продвигают у себя... а тут 223... или он на экспорт?

Так .223Rem это гражданский патрон, в отличии от 5,56x45 нигде на вооружении не стоит.
Китайцы бы под свой 5,8x42 вряд ли бы что то продать смогли бы.

Они их уже лет 8 или 10 пекут, если не больше :)
Если бы у нас продавались, не глядя бы взял. Ибо места идиота, а Вин-97 уже просто нигде не найти.

Коммент к первой фотке.

Если глядя на буллпап получается мысленно перенести рукоятку управления огнем вместе со скобой на традиционное место и это оно впишется в габариты автомата, эта булка с конструкторской точки зрения, ну гдето ноль.

Или по другому расстояние от патронника до конца ствольной коробки у беллпапа должно быть меньше чем оное у классической компоновки.

Я не понял, что вы имеете в виду.

А клон Винчестера на вид неплох. Но... но СИГи из предыдущих записей лучше. ))

=)

Голубенький пистолет вне конкуренции :)))

=)