И наоборот у поршня с коротким рабочим ходом явно есть недостатки, каких нету у винтовок с длинным ходом поршня. Непонятно, что делать если поршень прикипит в газовой трубке от нагара или если он примёрзнет в ней намертво на морозе из-за собравшегося конденсата или нагара. (Как я понимаю в Норвегии такое случись с HK416.) На системах с прямым газоотводном такого произойти не может, на системах с длинным ходом поршня может помочь старый добрый метод "ногой если что", не всегда, конечно, но попытаться по крайней мере можно.
Так почему же нынче так часто встречаются винтовки именно с коротким ходом поршня? Что я упускаю?
ВДПВ.
P.S. Я не хочу сказать, что винтовки с газовым поршнем с коротким ходом дерьмо, тот же FN FAL вполне доказал, что это хорошая винтовка. Есть и другие примеры. Мне просто реально интересна причина выбора именно такого технического решения. Тому же FAL'у, если я ничего не путаю, оно досталось в наследство от SAFN-1949 / FN-49, которую снаряжали именно с обойм и тут короткий ход поршня был кстати.
А сейчас?